【兵棋开箱】Coalition: The Napoleonic Wars 1805-1815

同一年代

OK，今天来开箱一个已经被诸多大佬批判过的拿战战略游戏——来自罗盘2021年出版的2-6人拿战战略游戏《Coalition: The Napoleonic Wars, 1805-1815》


初初印象：
·很帅的封面美工
·没什么配件量
·可以多人的拿战战略游戏
·为什么2020年后还有BGG评分只有6.6的大厂盒装游戏
·2021年查尔斯·罗伯茨最佳拿战游戏提名
（注：当年的五个拿战提名分别是La Bataille de Berlin 1813、La Bataille de Hanau、Coalition: The Napoleonic Wars, 1805-1815、Napoleon Invades Spain、Three Days of Glory 1805）


在拿到游戏之前看了各位大佬的评价、BGG的评价以及新版规则书，总结初印象：
·买事件卡成本高且收益没有预期
·时间线魔幻，可能事件没有按照对应时间发生
·规则书写的垃圾，即使revised还是垃圾
·由于区域划分极其粗糙（一个国家一个区域），所以很多时候就是在一个区域内打来打去
第一条在还没看到牌面的情况下不好确定，但是普遍反映如此那应该迫真如此。看完牌面后发现有些牌效果仅限某个国家，别的国家花一回合的收入买一张用不了的牌确实太浪费了；第二条我个人不是特别介意，因为本身战略棋并不一定强制按照历史走向（玩皇帝的战争时候毛子你吃普鲁士吃的还少吗！）；第三条亲身感受是真的写的不好；第四条脑杀认同。


那么就开始开箱吧：
封面（前排小哥笑得真开心）
盒底
开箱即见勘误
极简风算子
两份单面辅助卡
极简风地图

最后总结为什么很大概率吃到一坨还要买呢？
当然是罗盘打折！便宜的屎吃了就吃了吧，好歹算玩一个新游戏了（）

bennn

我还是更喜欢hex六角格的拿战

同一年代

今日光速约棋友开了一局，整体感觉是：
1、虚假的2-6人游戏，真实的2人游戏。事件牌大多数围绕英法展开，那么奥地利和毛子完全没有买事件牌的意义。说到底还是事件牌做的极其垃圾，多半是针对一方的事件导致买牌成本巨高。在开之前加了房规：抽到自己不能用的直接弃牌再抽，直至抽到能用的为止。但是最后感觉还是没什么意义，只是钱没地方花买事件而已。
2、英国玩家没有游戏体验。纯粹的买同盟工具人，除了西班牙谁能限制法兰西天兵？这游戏普奥俄太容易投降。
3、海军机制不合理。英国最多4艘船，法西能凑5艘，倘若我五艘都带着人，必定有一艘能登陆英格兰，那么剩下四艘每艘平均1/3概率逃脱拦截，至少还有一艘能登陆，英国投降迫真指日可待，看来西班牙才是游戏的最终BOSS啊

最后附图：