Vietnam 1965-1975中文规则

闫不在

有一说一，一开始对这个棋预期很高的，翻译+推了小剧本之后感觉不太对了。

小剧本视角下，本作的战斗系统似乎更适合连营级的冲突，在一个偏战略尺度下搞的“攻击-追击”循环稍微有点点奇怪。更奇怪的是和战略尺度下的补员结合，一场战斗只要剩余补员点数能覆盖损伤，单位就可以纹丝不动。不考虑大剧本的情况下，小剧本似乎就是双方对着推补员条。
而大剧本的一些机制感觉蛮大程度上参考了湖中火（设计笔记也有提及），比如在交通线（LOC?）上无限的移动与免费的清理行动，比如美军自由的增兵与自由的撤兵，比如熟悉的承诺与士气，增兵提高承诺，撤军与伤亡影响士气，比如安抚行动提高支持度（啊？)
不过南越领导系统，以及美军《最终撤军》之后精细模拟”越南化“政策还是颇有意思。
目前的感想是会做减法与合理抽象的棋真的难得。玩完pw更想开太阳帝国，玩完vietnam更想开湖中火了

感谢洒脱大佬前期的翻译。40页规则前半部分校对过，后半部分大剧本相关的翻译的比较随意，大佬们轻喷。

VistoNing

(事先叠个甲，我只云过湖火和越南的规则，没实际开过）其实时间顺序上来看是VG越南比湖火早很多，而且很多机制实际上在VG越南里就已经有了，包括沿道路无消耗一直跑，FWA撤军这些，实际上我觉得还是说湖火是对VG越南机制的抽象更合适，当然更晚的GMT越南参考了湖中火的设计也是很正常的，但是总的来说我觉得越南的机制在VG版就已经十分完整了，湖中火的机制脱胎于VG越南，GMT越南应该只是小修小补和美工翻新。我觉得PW-EotS，越南-湖中火的关系挺类似于自然哲学的数学原理之于高等数学，物种起源之于现代的进化论的，价值或者玩点体现在不同的方面，当然对于绝大多数人来说肯定是后者更好hhh
感谢翻译！