《Last Chance for Victory》开箱及与《Three Days of Gettysburg》

richard413

期待已久的Line of Battle系列第二作《Last Chance for Victory》终于到手了！！

这次我机智地没有走一刻，以他们等待拼箱的速度，我估计绝对是提前下单然后等N久，这样是不能及时拿到的，果不其然。

这次我走战棋会，用了2个月时间到手，8角尖尖，十分满意～～

《LCFV》是关于葛底斯堡的战棋，由于好哥哥Dean早早宣称“本作出来后，一些规则会升级到2.0”。所以我把《None But Heroes》晾在一旁，专等本作！


封面是壮丽的皮克特冲锋。


封底。战场一隅和各种介绍。


左下角特写，各种内容物清单。


开～～开～～开～～～


大家好，我们是8板算子！！左边4板是部队啊将领啊之类的，右边是4板一模一样的标记物。


大家好我们是表格！那个圈圈的东西是回合记录表。。。


大家好我们是各种书！从上倒下分别为：特殊规则；剧本；逆匪ooa；大扬基ooa；系列规则。


大家好我们是地图六兄弟！


我来组成头部！！！四张地图拼在一起！
你没看错！！就是四张！！为什么总共六张，拼图只用了四张呢？这是这款棋特别贴心的地方——《LCFV》给大家准备了两张局部地图，方便大家推演地图拼接处的剧本！！简直良心！！！


全家福！！！！

由于本作和GMT公司的《Three Days of Gettysburg》尺度几乎一模一样，所以2楼我将发对比开箱图！包括地图对比，表格对比，部队对比和将领对比！！请大家继续观赏！！

richard413

锵锵！！
对比开箱来了！！


首先是封面～～
左边的是LCFV，是一张逆匪作死图。右边的是TDoG，是一张大扬基英勇牺牲图。
可以看出，TDoG的盒子要大一点点。厚度都是一样，天无二日那么厚。。。


封底图，基本布局都一样。


表格对比，左边鲜艳的是LCFV，右边的是TDoG。其实由于两个东东的机制有区别，所以表格不太好对比，我这里就贴了下CRT的对比，大家可以看出，区别还是很大的。



地图对比之全景！！下面的是LCFV，上面的是TDoG。很明显前者的覆盖面积更大。需要说明的是，两者的地图尺寸差不多，前者是一格110码，后者是一格125码。


地图对比之Herr's Ridge，Burford阻击逆匪的地方。左边的是TDoG，右边的是LCFV。大体上两作的地图是很一致的，只是有些细节不一样。



地图对比之葛底斯堡。左边是LCFV，右边是TDoG。还是大体一样，细节不同。值得注意的是前者标出了镇上每条路的路名。


地图对比之大小圜丘。左边是TDoG，右边是LCFV。后者不仅用颜色来表示高度，还画上了等高线。贴心～





算子对比之大扬基名将。这个就看个热闹就行，将领的用法两作差别较大，所以数值不好比较。整版的算子是LCFV的，单独的算子是TDoG的，下同。


怎么能少了大功臣Burford！！



算子对比之逆匪伪将军们。


伪将军皮克特和他的冲锋小伙伴们～～




算子对比之部队！壮哉我大缅因20！！！可以看出，无论LCFV还是TDoG，缅因20的战力都是8。两部作品的一点战力都代表50名步兵/1门炮/64名骑兵（TDoG中50名骑兵）


Armistead的部队，那个把军帽插在刺刀上指引众匪的人就是他！“Virgian！Virgian！Who will come with me！”从图中可以看出，除了极个别部队，其他的部队两部作品对兵力值的认知是完全相同的。


Garnett的部队，这货也战死了。两作的兵力值完全一样。


Kemper的部队，手抖了，将就看。除了24弗吉尼亚团两作有100人的差距之外，其他一模一样～～

最后还要说一下，这两作一回合代表的时间不一样，LCFV是15min一回合，TDoG是1h一回合。这是因为，LCFV一回合部队一般只能动一次，而在TDoG中，部队最多可以动4次，这样算下来实际上也是差不多的。

开箱完毕谢谢观赏。

csm123321

这么精彩的开箱对比，竟然没有人顶？真漂亮！

达瓦里希

草已经疯狂生长了  等泰坦团了

NASSZI13

顶爵爷，可惜美内背景无爱

Ashdoll

爵爷5年前就都有了，XMSL

richard413

Ashdoll 发表于 2019-9-15 21:59
爵爷5年前就都有了，XMSL

好看吧～

KVnew

请问LCV的六张地图都是a1大小吗

richard413

KVnew 发表于 2024-7-20 15:04
请问LCV的六张地图都是a1大小吗

不记得了😂可以去官网看看