Hatten in Flame一个CGDATE打完后的印象及策略心得

Der_Ring

从年初至今，和文斌壕约推了Hatten in Flames的CGDATE1。
Hatten in Flames发行已经一年多，体量上并不比杂志级HASL大多少，例如Singling。官方目前提供了两个CG，最大的一个也只有5个CGDATE，如果推得很勤，应该可以在一个月内推完。战役背景上，发生在45年法国Hatten镇，我对相关背景并不熟悉。但是以纯游戏角度，从CG的初始战役初设的特点来看，应为德国精心准备而发起，打了美国一个措手不及的小型战役。
这是简单的前言。

Der_Ring

推本作的最基本准备工作介绍

如果愿意，玩家自可以把HASL规则书上的所有内容读完再推，但如果要节省时间，从拿到书到开推，仅有以下是不可跳过的：
1，HF SSR; HF中一切CG与单剧本的SSR
2，HF TERRAIN; CG的地形
（以上内容仅占规则第一页，可见这是多么简单的一个CG！）
3.4，CG SR；仅为CG的SSR，与1共同适用于CG
3.51-3.52，一大一小两个CG； 胜利条件，初设等玩一个剧本常见内容
（以上内容仅占规则书两页）
GERMAN REINFORCEMENT GROUP PURCHASE RECORD;
AMERICAN REINFORCEMENT GROUP PURCHASE RECORD;
德美单位的购买表，可购买的单位、数量显示及购买记录

这些就是开推所需了解的最核心内容，阅读时间不超过2小时，可以说CG规则部分比SK中的DaE都要简单一些。

Der_Ring

地图与初设的分析

本作对于不喜欢太过复杂思考的玩家是很友好的。下面就初始战役下两方兵力对比、设置位置、增援（购买的）入场位置进行解析，大概分析本作的设计思路及双方大致将采取的战术。

更于2020.6.24

首先，从增援购买表说起：

1，本作的增援购买表不同于RED BARRICADES、Valor of the Guard、FB(不会拼....)等大型CG的购买+Roll Strength形式，在这类CG中，玩家从购买表中获得的增援单元，会对其中的单位数量、SW数量、leader类型及数量、（或对特殊单元而言）OBA是否为plentiful或scarce等进行多次额外的，秘密的掷骰检定，从而玩家获得的单位可能不能获得表中所列出的全额补充，所见非所得；而HIF则是所见即所得，表中所列的单位（甚至单位等级）、SW、leader等，就是玩家实际获得的；

2，从给玩家施加的购买限制角度来说，大多CG的思路是给玩家极有限的资金（CPP），但更多样化的选择，理论上在你买的时候，表上所有单元都可以买，只是买不起而已；但HIF的购买限制是，玩家的钱是足够的，但可购买单位是限流的，今天开放一批可购买单位，明天再开放一批可购买单位，并且减弱了可选增援的多样性，最明显之处是，在HIF中不可购买SNIPER，SAN采取CG固定值；不可购买OFFBOARD OBSERVER/PRE-REGISTERED HEX，这些全随OBA附送。

在实际游玩角度，对增援单元做额外的秘密鉴定似乎有些繁琐，但玩了更多的CG之后，我也渐渐懂得了鉴定增援的有趣之处：只有一步步由玩家亲自投出来的拉跨的部队才是玩家自己的部队，而一个上来就满编、有高质量leader的部队更像理想中的部队，要是理想都能实现，人生岂非很乏味；而且看着自己投出的一个菜鸟部队随着CG的慢慢推进而逐渐变强，会有看着自己孩子一天天长大般的快乐。

综上，HIF简化了大型HASL的购买流程，淡化了玩家购买单位做选择时的纠结感，但一定程度减少了玩家的选择乐趣，如果选择过程有乐趣的话。

现在回到主题，初始战役兵力：

初始战役即CG的第一天，或者说，CGDATE1，在DAY1中，剧本会给出一个明确的初始OB，一般可全在场上设置，加上一定数量的购买资金（CCP）可直接购买一定量单元用于当日战斗，一般要从场外入场。
在DAY1，德军在场上有12个SQ（6x5-4-8，6x4-6-7）, 另足够购买2个步兵连，2个以上坦克排（其中包括一个豹式坦克排），购买单位约18个SQ，5辆以上坦克，从上方入场；
美军在场上布置14个SQ(4x6-6-6，9x5-4-6，1x6-6-7)，另足够购买2个连，2个坦克排，美国的购买单位总计约22个SQ，8辆各型谢尔曼，从地图下方入场，但美国坦克入场时间晚于TURN3。虽然总兵力上美军似乎占优，但让我们来看地图及入场位置：

可以看出，德军的增援单位入场位置距离作战区域在6-8格左右的行走距离，宽度大，易展开，部队在第一回合即可进入战斗岗位；而美军入场位置距离预想作战区域有足足三十格以上行走距离，且宽度窄，不易部队展开，坦克则更是TURN3才能入场，步兵部队起码TURN4才能进入交战，坦克TURN4-TURN5进入交战。
此时重新审视兵力对比，在DAY1，前线位置，TURN1-TURN4，德国的兵力实际为30个SQ，5辆以上坦克，高素质的SW及leader，美军实际可用部队不足14个SQ（因为设置限定了在场兵力分散于各处），高质量SW，leader不及德军。作战兵力比高达3：1，德军DAY1拥有绝对优势！

richard413

催更

xigema

催更催更催更催更

Der_Ring

下面再来分析预设战场及为什么防守方这么想

void

哇，还以为坑了，催更催更

xigema

喜欢三方大的 cg分析 赞一个

lyonald

啊，鸽了三方大一段时间，实在不好意思。
这个CG的美军地狱猫着实给力，莽一点和豹式一换一也是值得的。
另外这次德军的编制里可以很明显的看到装甲掷弹兵的意思，每个连都配属了足够的半履带车，方便向前输送增援。比美军要灵活些。

keychen5

來拜讀了。希望之後可以推一下這個模組。